作者：数码风潮
“选一款用十年”，显示器作为电脑整机中生命周期最长的产品，大家一定在购买时仔细对比选择。相比于注重高刷的电竞显示器，设计、影像等办公使用时更注重对于色彩准确度的需求，所以不论选择哪种类型尽可能一步到位比较好。
但凡对摄影、设计、视频制作有需求的朋友，一定和我一样接触过不少色差过大的作品。当你做的和别人看到的不一致，很容易出现不可避免的误会，小则影响视觉观感，大则错失合作机会。
目前高色域显示器大行其道，早年色差严重的问题已大大减少，但出厂依旧存在肉眼可见的色差。此时只能依靠外置校色仪来解决这个问题，我们工作室就有小伙伴选择去网上租来用，说实话价格并不便宜。
德塔颜色（datacolor）作为色彩管理的龙头品牌，广泛应用于纺织、涂料、工业、摄影等专业领域。蜘蛛校色仪在这个领域自然是如雷贯耳，绝大多数用户都会选择红蜘蛛版本（Spyder X Elite），我选择了性价比更高的蓝蜘蛛（Spyder X Pro）。通过对比图的发现两者差距不大，大多数用户可以直接选择价格更加亲民的蓝蜘蛛，使用上完全对得起Pro级别的命名方式。
至于开箱没什么可说的，内部除主机外无其他配件。序列号位于底部，所以并不建议丢弃包装盒。
德塔颜色给了Spyder X高低两个配置，但在外观上并没有印上型号后缀，外观设计依旧是白色简约风，相比之前的黑色版本颜值高了不少。打开底盖既是镜头保护盖，也是配重块，上手简单容易。
线材通过底盖可自行调节长度，满足不同显示屏尺寸的需求。由于与红蜘蛛一样，通用型1/4螺丝接口依旧保留，不知道后续可不可以将蓝蜘蛛通过软件升级至红蜘蛛。
我不清楚之前的专业校色仪有多麻烦，至少蓝蜘蛛就算是电脑小白也可以轻松驾驭。首先去官网下载对应软件（发文时最新版本为Spyder X Pro 5.6），接着调整延长线和显示器角度即可完成初始操作。
最新版蓝蜘蛛校色仪在保证专业性的同时，大幅缩短了校色过程。初始调节至校色默认所需的120流明，再将明基PD3220U亮度调节至57。
整个校色过程非常迅速，边上看就是不同颜色不同亮度/饱和度走了一遍，差不多也就90秒就完成了。
相比校色过程的简约，Spyder X Pro操作界面倒是非常专业，用户需根据自己显示器进行勾选，包括亮度、色温等OSD选项。校色完成后自动生成ICC配置文件，通过ICC色域覆盖我们可以看到通过蓝蜘蛛测得当前显示器与四项行业标准（sRGB、NTSC、AdobeRGB、P3）的色域覆盖对比。
最终看色域覆盖并不能直观感受出优化后的效果，Spyder X Pro贴心地提供了大量样张，有的主打饱和度、色准、人像、灰阶等多个选择。在6500K色温下，校正后的色彩饱和度有了明显提升，但相比修图上HSL单独拉伸饱和度，我这台显示器中可以明显看到红/蓝色做出了更稳定的一致性，其他颜色略有变化。我有看过其他分享，有的更多偏向红黄或者绿蓝多得调节，可见在蓝蜘蛛校色仪将不同出厂色域拉回到标准线上是一视同仁的。
校色完成后的ICC配置文件已自动保存至C盘，虽然这个icm文件可拷贝，但我觉得单独另存意义不大，转发给使用同款的朋友更是大可不必。除非是两台机器出厂为同一批次，且使用时长和色彩较为一致才可行，可见实测校色才是真正治标治本的方式。
对于使用多台显示器的用户而言，专业版校色仪不仅仅要做好校色的本职工作，最好还能具备一定的数据化报告产生。现在不少显示器都说出厂自带校色，达到XX色域，那么使用蓝蜘蛛校色仪的显示器分析功能可以当做照妖镜一窥高低。不论是否完成校色都可以通过这项测试完成色域实测，从而鉴定到手的显示器是否有虚标的部分。
当我认真考虑过需求后入手的德塔颜色新款蓝蜘蛛校色仪Spyder X Pro后，发现功能上较红蜘蛛更是恰到好处。后续多来几台显示器，还要考虑租用成本，那蓝蜘蛛确实性价比不俗。
校色仪在功能上未必要花哨，但必须公正且具备行业标杆属性，这样才能客观的还原色彩本来的样子。蓝蜘蛛校色仪通过简易快速的校色方式，让我能看清显示器的素质上限，也能知道自己显示器几斤几两。有了正确校色后，就不用担心后续工作出现色差大的尴尬，至少保证自己显示端不出现色差问题了。
