你知道吗?狗不同于人类的饮食文化。人是杂食动物，狗原本是肉食动物。因为狗的祖先没有饼干、布丁、朱古力、牛肉条等杂食，他们只喜欢吃动物肉，中间会吃一些草和其他东西...如果不幸的是，吸收能力差的狗需要在中间吃米田来充饥..(很好吃!
20世纪70年代末，美国一项关于养宠物和健康关系的研究证明，养宠物的心脏病患者比离开医院后一年内不养宠物的患者更容易生存。只有6%的宠物患者在一年内死亡，而28%的宠物患者在一年内死亡。定期遛狗可能会增加主人的活动量，改善健康。然而，一家心脏病护理中心发现，养狗以外的其他宠物患者在一年后的存活率也高于不养宠物的患者。众所周知，心脏病发作的严重程度与患者的存活率密切相关;然而，发病的严重程度是否与患者在发病前是否养宠物有关?研究表明，养宠物不会降低心脏病发作的严重程度，这表明养宠物的心脏病患者更有可能存活下来，因为宠物增强了主人的康复能力。
宠物也可以避免冠状心脏病，至少可以延缓疾病的发展。澳大利亚的一家体检诊所对心脏病的危险因素进行了调查，并根据是否饲养宠物进行了比较。结果表明，饲养宠物的人的血压和血脂含量低于不饲养宠物的人。在性别方面，前者的血压和胆固醇含量明显低于不饲养宠物的男性。在女性中，差异只存在于40岁以上最容易患冠状病的年龄。40岁以上的宠物女性的血压低于不饲养宠物的女性。
研究还考虑了生活习惯因素对增加心脏病风险的作用。宠物饲养者的生活习惯并不总是比不饲养宠物的人更健康。因此，生活习惯的差异不能成为两组人员不同风险因素的唯一原因。宠物饲养者和非宠物饲养者在收入和社会经济地位上的差异不是主要因素。还比较了饲养狗和其他宠物的人，以确定遛狗是否可以减少患心脏病的风险。结果表明，饲养狗和其他不需要户外活动的宠物之间的血压和血脂含量没有区别。这表明其他与饲养宠物有关的因素正在保护心脏。这种积极作用是否与宠物本身直接相关或间接作用还有待研究。
在研究宠物对心脏病患者的积极作用后，许多人转向研究这一有益的机制，重点研究与宠物沟通过程对减轻人们思想压力的作用。研究结果表明，宠物的存在和与宠物的沟通可以暂时降低高血压和焦虑。有趣的是，当人们轻拍他的狗时，血压会显著下降，而他不熟悉的狗则不会起作用。这表明，动物不能简单地被视为一种在使用一次后丢弃的药物。相反，它与动物的整体关系起作用。
纽约大学的克伦·阿伦博士最近完成了一项关于宠物饲养和压力心理反应的研究。有一种说法是，宠物可以帮助人类朋友减少或避免对焦虑的事情做出过度反应。因此，阿伦博士对宠物的社会交流感兴趣。他招募了一些养狗和猫的人，并将它们与不养宠物的人分组。在确定每个研究对象的静态血压和心率后，让每个人承受各种生理和心理压力，包括计算数学问题或将手放入冰水中。然后记录每个人在不同情况下对压力的反应。包括在单独的情况下与宠物的反应(如果研究对象不养宠物，让他们的亲密朋友在场)，以及配偶和宠物的反应(不养宠物的人让他们的朋友在场)。
这项研究表明，当研究对象的狗和猫在场时，他们的心跳速度显然比他们独处时要慢得多。当配偶在场时，压力反应最强烈!如果没有宠物，心跳速度比独处时上升得更快。面对生理压力，研究对象的心率上升最快，而猫和狗的心率实际上低于静态，这与朋友或配偶的情况明显不同。
