见到转贴的某犬舍某人的一篇奇文，该文的作者或者是出于对遗传学方面的知识了解不多及实践有限，或者是出于某种原因想掩饰什么和误导读者，文中不遗余力的孤立的片面的鼓吹和夸大“近亲”交配的优点和作用，将“近亲”交配必然产生的恶果轻描淡写一笔带过。为使养狗的朋友尤其是准备让自己的狗繁殖的朋友对此问题有一个比较全面的冷静的认识不得不赘言几句供大家参考。
当狗的主人准备让自己的狗繁殖的时候，主人应该清楚此时你就是狗的“上帝”。你主宰着你家小狗繁殖与否，何时繁殖，与什么对象交配以及繁殖所产生的后代如何处理等等这些所有重大的问题。因此既然你能行使“上帝”的权力那么也就要准备好担负起上帝的“责任”，慎重的考虑和周密的计划是必不可少的。
大部分养狗的人并不让自己家的狗繁殖，因为现实情况是就世界范围而言狗是严重过剩的。在未计划好恰当的安置幼犬的情况下，让母犬经历产仔的痛楚是不负责任的行为。在不慎重的考虑和选择而让狗生出耳聋、眼瞎、弱智等等有遗传疾病的后代让其痛苦的生活或将其毁弃是极其残忍的。
因为人类的需要或者喜好而被严重改造的动物很多，最有代表性的就是狗、猫、鸽子、金鱼等等。而人类滥用或者放任支配权给动物造成伤害的例子多不胜数。最显而易见的例子就是：即便是可供出售的波斯猫罹患遗传性失聪的比例也很多，而“老虎狗”更被造就成骨骼严重变形的的样子。
就狗而言，大量的严重的不可逆转的疾病恰恰是由于不正确的遗传造成的。比如遗传性骨骼疾病，遗传性慢性视网膜脱落，遗传性青光眼，遗传性失聪、遗传性肾功能不全、遗传性癫痫病、遗传性冯威勒布兰氏心脏病等等等等。
在我国狗被人类滥用支配权的的情况也非常严重。一些不良狗贩子为谋利而让狗滥交，频交，过度近亲交配而导致很严重的后果。我国由于居住环境和条件等原因，所以以养中小型犬的居多。举北京犬和搏 犬为例：号称“世界犬王”的北京犬在国际上声名显赫，曾几何时在国内也是“身价不菲”，但改革开放后恢复养犬的短短十几二十年后，就在号称“世界犬王”的北京犬的原产地的我国，满街跑的都是北京狗和西施和拉萨狗以及不知名的狗的杂出后代，真正像样的北京狗除非在狗展上就很难见到，以至于“京叭串”都成了一个养狗人的口头禅了。其身价更是一落千丈。
再说搏 。搏 以国外著名犬种相对来说引进到我国算是比较早比较普遍的，也比较适合我国地域辽阔各种气候条件兼备居住环境偏小以公寓室住宅居多的养育和繁殖“国情”。但现实情况如何？虽然有象姚先生这样负责的精神和深厚的底蕴和一定繁殖条件的少数人作中流抵柱，但能否“力挽狂澜”不容乐观。在论坛就可以发现几乎所有的人都在疑惑或询问自己的搏 “纯”不“纯”，这一点也不奇怪因为现状就是狗市上卖的和满街跑的凡是卷尾巴竖耳朵尖嘴巴的小狗都称之为“搏 ”。
这里顺便说一下什么是“纯”，一个物种，一个犬种的 “纯”是应该包含多种含义而绝非仅仅是其表面特征的。表面上很漂亮符合犬种标准的基本要求只能说它具备这种狗所要求的表面特征这部分血缘，这是所谓纯的最低层次的要求。纯种的狗还应该是健康或相当健康的，否则这种纯就没有任何意义。清王朝为追求其统治集团的排它性而施行近亲结婚，结果短短的三百年内由铁骑入关时一帝数十子到咸丰时就变得“子息艰难”同治一朝更是后继无人。可以说斩断大清帝系的就是这种要求“纯而又纯”的近亲结婚。在欧洲历史上也有类似的令人瞠目结舌情况，最荒唐的例子莫过某小国为维护血统的纯正导致该国男性普遍性无能，以致在遭受外族侵略的时候该国妇女竟对侵略者夹道欢迎并高呼“人种来了！”。
网友若是细心对比一下就不难发觉，在搏 论坛因小狗生病而求救的帖子较其它狗种论坛里出奇的多，痛失爱犬的帖子也屡见不鲜。其它犬种的狗论坛里面网友谈论的多是怎么带小狗出游、聚会等等。而搏 论坛里面更多的是在苦于怎么给小狗治病。这固然有搏 这种小型犬本身就比较难养的成分，但作为宠物犬不少繁殖者为追求其外观的所谓“漂亮”不科学的过度的近亲交配应该是另外一个重要的原因。所以对于网友请评价他养的搏 这类的帖子是最难置词了。因为现状就是出现了两个极端。一是由于滥交而导致出现差距非常大的，可以说千奇百怪的所谓“搏 ”，另一个极端就是单纯追求其表面的“漂亮”而过度近交导致貌似纯正而实际有直观就可以看出有明显遗传缺陷搏 。
“纯”的更高的要求是其遗传的稳固性和划一性。如果一个外观“漂亮”或者说符合该犬种要求的小狗，它产下的后代却出现“龙生九子，子子不同”的情况，也就是说其产下的同一窝仔犬，以及不同窝的仔犬差距很明显。那这只所谓“漂亮”的小狗还不能说是真正意义上的“纯”。只能说漂亮的基因在它这一代恰巧表现的比较充分。比格犬（小猎兔犬）在这方面就维护的比较好，你很见到有明显差异的比格犬，几乎所有的比格犬差距都很小，这也就是为什么科学试验和医学试验都毫无例外的选中比格犬作为试验对象，因为你取一只犬或少量犬作出试验就具有代表性。所以漂亮的狗并不定于一定是纯种的狗，如果网友买小狗是作宠物来养不打算让它生育的话，这点并不重要，但如果你买来是想作种狗的话那么这点就很重要了。
说了好多关于“纯”的问题。目的是想让养搏 的朋友们对所谓“纯”有一个恰当的认识。对准备让自己家的搏 繁殖的朋友有一个清醒的计划和考虑。“纯”绝不是也绝不能仅仅追求外观的漂亮，否则会给你带来意想不到的烦恼和麻烦。还是那句老话“除非处于育种而提纯固化的原因最好不要让狗近交”。以家庭养殖者而言不能不承认无论知识水平，财力、精力都应该说是有限的。近亲交配产生的狗可能会很好，但往往不好。通过近亲交配获得很满意的后代是需要进行大量的淘汰和筛选才能达到的。这一般是家庭繁殖者作不到或不忍心作的。如果条件不具备，不能给自己的小狗找到理想的“远亲”而必须进行“近交”的话，一定要适可而止，得到一个不错的仔犬就可以了。不必为追求“纯而又纯”过度“近交”那样后果往往会适得其反。
文中不恰当的说法很多，以一个犬舍的主人发表这样的言论如果说是无知那么是可以原谅的，如果是为了误导那其心就不可问了。如：（引号内的原文）
【其实以狗的堂兄配堂妹、叔叔配侄女、侄儿配姑妈、爷爷配孙女等交配方式只是有限度的内交配方式。真正的近亲交配法是亲兄弟对亲姐妹、父配女、儿子配母亲等。大部分的繁殖者认为这才是真正的近亲交配法。】
遗传学和医学界早有定论至少三代以内有血缘关系的都算近亲，遑论堂兄妹，叔侄。真正是一派胡言。
【利用这种“反配法”生下的小狗跟他们的父狗非常接近。更值得一提的是：反配法是不会有很严重的退化现象。利用这种反配法得来的公狗对繁殖者有莫大的好处。因为他能够强而有力的将他的所有优点遗传给下一代。你看到他是怎样的，那就是他未来小狗的样子。】
此说更是把遗传问题简单到令人喷饭的地步。生殖遗传不是人工克隆，说什么”看到他是怎样的，那就是他未来的小狗的样子”，那育种岂不是太简单了？我很怀疑此人懂不懂什么是遗传基因的显性和隐性，什么是遗传基因的上位和下位。如果他不想废脑子考虑，那他只要看一看天下的孩子是不是一定全都像父亲？为什么“鸡窝里会飞出金凤凰”，为什么诗人海涅会痛呼“我播下的是龙种，收获的却是跳蚤”。我还想请解释一下什么叫“巧配”?什么叫“黄金配对”？为什么父母看似不漂亮的配偶有时会生出很漂亮的后代？为什么看似很杰出的后代却往往会生出“不肖子孙”？如果凭直观判断优秀的个体其后代就一定优秀，那育种者为什么还要耗费精力进行大量的“测交”？
【而亲兄妹交配是最积极的内交配法的一种，繁殖者能够在短时间内恒定狗的特征。】
亲兄妹交配就算在近亲交配里比较的话也是效果最差后果最恶劣的。这是长期大量理论研究和实践所得出的不争的事实。也是任何一个稍具育种经验人的常识。此等胡言不值一驳。
【也有一个普遍的说法是：近亲交配法容易生产出畸形或有缺陷的狗。但事实证明了近亲交配法与机型（原文如此，疑为畸形）没有关联。其实，在狗的进亲交配中只是让狗的下一代将他本身所具有的全部显露出来而已，他只是将狗本身所有的，包括潜在的全部浮出水面。有时，会产生一些不正常的狗或死产的现象，那只是代表你的种公种母群本身就以含有这种特征。】
如果象王先生说的近亲交配只有好处没有恶果而且好处那么多，那么世界上所有文明国家是不是都错了，都应该修改婚姻法以后只许近亲结婚？显而易见的事实是我国施行婚姻法禁止近亲结婚以来，国人患各种遗传疾病的比如说白痴的人大幅度减少。反证也很充分。前几天刚在电视上看过，前些年神农架的“野人”问题闹的沸沸扬扬，国家曾经组织一只由各学科专家学者组成的考察队到神农架进行长期细致认真的考察，结果虽然没有最后定论，但考察组发现该地区由于地处偏僻、交通不便，个别深山区的村落人口稀少导致近亲结婚很普遍。考察组在那里惊奇的发现在他们遇到的每１０个青壮年中过半数以上的人都身材异常高大但智力却惊人的低下，几乎已经和动物相差不多。所以考察组怀疑所谓发现“野人”的个案多数都是不了解情况的外人遭遇这种“异人”“奇人”的结果。
【近亲交配的退化本色可以完全的抹杀掉，只要你将含有退化现象的母狗交配一只优秀的、毫无血缘关系的公犬，这种交配方式叫 “外交配法”，当一只近亲交配的母犬接受外交配法时，她所有的弱势主流特征会被另外一种优秀的外来种公的强势主流特征完全的吞噬掉，剩下的只有优点，同时生下来的小狗应该是健康强壮的】
说的多么简单，多么潇洒。所说的所谓：“外交配法”，其实也就是育种者通常说的“引进外血”目的是为了“复壮”，为什么要引进外血？为什么要“复壮”？原因很简单嘛，就是近亲交配必然导致物种退化，否则已经很纯的还引进“外血”干什么？更可笑的是王竟然说“当一只近亲交配的母犬接受外交配法时，她所有的弱势主流特征会被另外一种优秀的外来种公的强势主流特征完全的吞噬掉，剩下的只有优点”。你以为你手里拿着两只狗的基因图谱象小孩子玩拼图游戏那样简单，你让它把什么吞噬掉它就吞嗜掉？你让它只剩下优点就只剩下优点？而且王的这种说法还掩盖了一个重要的情况那就是所谓的“提纯复壮”是一个有机的结合，如果品种或品系退化了简单的引进一下外血就万事大吉了那当然最好了，但可惜的是王先生忘了，引进外血以后产生的后代只有一半本品种或本品系的血统，而另外品种或品系的血统，也就是王文章中所说的另一只【毫无血缘关系的公犬】的血统也占了一半，也就是说这只能是个中间产品，对本品系而言已经严重不“纯”，还必须将这个中间产品与本品系的对象进行大量的交配来“提纯”，这是一个繁杂而又细致的工作，即要保留“外血”少量强壮的成分，又要恢复本品系的主要成分所以怎么可能象王所说的那么简单。
总之，罗罗嗦嗦说了好多，还是要提醒大家对于狗来说“近交”是繁育的一个手段，合理的使用这种手段确实可以或有可能得到很好的个别后代，但代价也是很大。所以使用这种手段的时候必须慎之又慎，在家庭养殖的情况下，一定要适度。以我国目前的情况家庭养殖者不可能具备充足的人力物力和时间用“近交”的方法简单的就可以获得很好的搏 产品，所以不要对使用这一手段产生的结果抱过高的期望，作过度的追求。
就我国目前多数所谓“犬舍”来说，恕我直言真正具备育种条件的也不多，毕竟我国养育搏 的历史还很短，一个优秀的犬种的定型往往是需要几十年上百年甚至更长的时间才能做到的，仅仅是提纯一下也需要花费数年甚至更长的时间，由于种种原因我们很少会有什么慈善家或爱犬人士会象国外那样一下就捐献几百万几千万给犬的繁育者。所以受诸多条件的限制国内好多犬舍育种的水平并不高，品系也远说不上定型和稳固，这是可以理解也必须接受的事实。至于该文的作者我不认识他，而且一点也不了解。但我们一定要警惕。国内负责很权威和初具规模的搏 繁育者并不多。一些不良犬舍和狗贩子在没有形成自己品系的情况下，必定要对所养的狗进行频繁的近交试图获得满意的后代和固化，这样当然也就会有大量被筛选淘汰后的近交产生的后代要处理。他们把外观稍微像样一点的幼犬都夸大为“纯种”狗，把遗传基因尚未稳定的只能作为宠物级的狗夸大为纯种“种犬”。
该文作者的居心我不敢妄测，但该文的观点是非常错误和片面的，所起的作用也会是很危险的。不仅会误导网友在繁育自家的狗时进行不科学的操作，更会给出售付产品中间产品的狗贩子提供理论基础和口实，所以无论其目的如何都应予以驳斥、以正视听。
科学总是在不断进步，有时候还是在飞速发展。也许不久的将来动物的人工克隆技术就会很成熟，很廉价。这样就会有专门的机构象现在对兰花作无性繁殖那样取一片叶子就可以克隆出成千上万真正 种的划一的幼苗和幼犬，我们所有爱犬爱搏 犬的的朋友也就不用再花费很高的价格很曲折繁琐的途径得到优质纯正搏 了，大家只要把买来的狗养的更好，遛的更好，训的更好就可以了。
闲话博美繁殖[推荐]
见到转贴的某犬舍某人的一篇奇文，该文的作者或者是出于对遗传学方面的知识了解不多及实践有限，或者是出于某种原因想掩饰什么和误导读者，文中不遗余力的孤立的片面的鼓吹和夸大“近亲”交配的优点和作用，将“近亲”交
